Предприниматель из Забайкальского края рассказал, что его асфальтобетонный завод, который он эксплуатировал в лизинг, оказался продан на аукционе, а новый собственник вместе с представителями районной администрации пришли на предприятие и попытались оформить права на земельный участок.
Как развивались события
По его словам, в последние годы у компании не было контрактов на ремонт дорог, и из‑за этого расплатиться по лизингу стало сложно. Он считает, что условия тендеров регионального дорожного ведомства были составлены так, что небольшие местные подрядчики не могли выиграть конкурсы, а крупные фирмы получали конкурентные преимущества.
Ранее функции противовеса монополизации рынка выполняла местная компания, которая распределяла участки в субподряд. Эта практика прекратилась после смерти одного из руководителей в 2025 году, и, по словам предпринимателя, это тоже усложнило положение мелких подрядчиков.
Долги, инвестиции и спор по документам
Он утверждает, что вложил в участок более 400 млн рублей: построил заводы, комплекс по переработке, вахтовый посёлок и провёл коммуникации. При этом, по его версии, формально задолженность по заводу сейчас составляет около 19 млн рублей, тогда как заказчик — государственное учреждение — должен его компании более 50 млн рублей за уже выполненные работы.
Предприниматель рассказал, что 17 апреля первый заместитель главы округа прислал требование освободить землю до 28 апреля, ссылаясь на окончание срока аренды по договору от 22 ноября 2024 года. Он же указывает, что по другому договору от 24 октября 2025 года имеет преимущественное право на продление аренды и считал своё обращение заявкой на пролонгацию.
По его словам, завод был куплен на аукционе компанией «Камстрой плюс», и новые владельцы намерены также получить земельный участок, над которым предприниматель работал последние три года. Ситуацию он квалифицирует как попытку захвата бизнеса и обратился в правоохранительные органы.
Позиция районной администрации
Глава Кыринского района опровергла обвинения. По её словам, в течение полутора лет владелец предприятия не платил по обязательствам, и лизинговая компания приняла решение продать актив тому, кто выиграл аукцион. Новый подрядчик обратился в администрацию с вопросом о правовом статусе участка, и выяснилось, что документы были оформлены ненадлежащим образом.
Она сообщила, что договор по участку был подписан в черновом варианте и не имел всех необходимых подписей, поэтому администрация обязана привести ситуацию в соответствие с законодательством.
Касательно обвинений в адрес золотодобывающих компаний глава района заявила, что проверки нарушений не выявили: дороги были повреждены стихией, последствия устраняли разные организации и местные жители, а её ведомство не нашло оснований для претензий к золотодобытчикам.
Дальнейшие шаги
Стороны частично спорили в комментариях в соцсетях, но затем договорились решать вопрос в суде. Предприниматель также сообщает о направлении обращений в правоохранительные органы в связи с ситуацией вокруг завода и земельного участка.
