По данным аналитиков, правительство РФ проводит неоптимальную экономическую политику для поддержки войны в Украине.
Российский государственный банк "Внешэкономбанк" (ВЭБ) уволил главного экономиста Андрея Клепача. Как анализирует Институт изучения войны (ISW), это связано с оценками Клепача, которые противоречат "теории победы" в войне против Украины диктатора РФ Владимира Путина.
Экономист высказал свою оценку экономических и геополитических вызовов в Никитском клубе Московской биржи в мае. Судя по ним, военная экономика РФ стагнирует из‑за высоких расходов на оборону, жестких монетарных ограничений, санкций и ударов Украины.
Согласно сообщениям, главный исполнительный директор ВЭБ Игорь Шувалов уволил Клепача 16 августа после того, как его оценки появились в СМИ, из‑за "звонка сверху".
Экономист прогнозировал, что Россия может вести боевые действия на изнурение, не проигрывая, однако рискует социальным кризисом и дальнейшим отставанием от США, Китая и Украины в экономическом и технологическом плане.
Также Клепач назвал заметным макроэкономическим препятствием для экономической экспансии РФ украинские атаки по российской портовой, нефтяной, химической и логистической инфраструктуре. Кроме того, он подчеркнул высокую ключевую процентную ставку, которая достигла пика в 21% в июне 2025 года и в настоящее время составляет 14%.
"Кремль продолжает оказывать давление на Центральный банк, чтобы тот снизил ключевую процентную ставку для обеспечения экономической стабильности и расширения капитала, доступного российской оборонной промышленности, несмотря на постоянное фискальное инфляционное давление", — подчеркнули в ISW.
Аналитики добавляют, что в июне 2024 года Путин определил теорию победы в Украине как опирающуюся на длительную войну на истощение. В то же время эксперты уже отмечали, что РФ все труднее поддерживать такой метод ведения боевых действий, ведь объемы потерь превышают количество мобилизованных, цена войны растет, а Кремль преувеличивает свои успехи на фронте.
"ISW считает, что российские военные систематически дезинформируют Путина о положении на линии фронта, отчасти из‑за распространенной в российских вооружённых силах культуры лжи, которую "военкоры" называют "красивыми отчетами". Путин, вероятно, лучше осведомлен об экономических проблемах России, чем о военной ситуации, но решительно настроен так же создать видимость экономической стабильности, несмотря на доказательства текущих экономических проблем России", — отмечается в отчете.
В то же время аналитики ссылаются на "весомые доказательства" того, что оценка экономиста соответствует реальности, подкрепляя теорию победы Путина. Они говорят, что правительство РФ ввело неоптимальную экономическую политику для поддержки войны в Украине, в результате чего в России возникло множество текущих экономических проблем, а именно: все более растущие и нестабильные военные расходы, рост инфляции, значительная нехватка рабочей силы и сокращение суверенного фонда благосостояния РФ, что создает сложные вызовы для монетарной и макроэкономической политики России.
"Российская экономика вряд ли быстро потерпит крах без дополнительных серьезных потрясений, но ухудшение экономического положения России увеличивает внутренние расходы, с которыми Путину придется столкнуться, требуя от российского народа еще больших жертв ради своей неудачной войны", — подытожили аналитики.
Экономика РФ — последние новости
Ранее западные СМИ писали, что россияне выводят из банков миллиарды, опасаясь изъятия вкладов на нужды войны. Отмечается, что отток средств уже создает проблемы с ликвидностью для некоторых российских банков.
"Летают дроны. Все горит. Напряжение растет. И, возможно, у людей начинает пробуждаться жизненная мудрость: что наличные нужно держать под подушкой, а не где‑то в банках, откуда их, возможно, никогда не вернут", — отметил бывший чиновник на условиях анонимности.
Также Служба внешней разведки Украины сообщала, что Кремль готовит новое повышение налогов из‑за стремительного роста дефицита бюджета. В разведке подчеркнули, что даже рост цен на нефть на фоне конфликта между США и Ираном не смог существенно улучшить ситуацию с доходами российского бюджета.
