Главное
Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил засекретить материалы судебных дел, которые компании подают в национальные суды с требованием возместить убытки, связанные с западными санкциями.
Суть инициативы
По предложению РСПП, по делам, связанным с контрсанкционными исками, не должны публиковаться в интернете судебные акты и сведения об участниках процесса, предмете и виде требований.
Инициативу передали в администрацию президента; её сейчас прорабатывают совместно с профильными ведомствами. Министерство юстиции выразило поддержку, тогда как Министерство экономического развития выступило против, ссылаясь на принцип гласности судопроизводства и риск создания неблагоприятного имиджа юрисдикции для потенциальных иностранных инвесторов.
Какие иски уже идут в судах
После начала полномасштабного конфликта и введения западных санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды с требованиями компенсировать убытки или вернуть замороженные активы. Одним из лидеров по числу дел является «Газпром», подавший более 20 исков против бывших клиентов — суммарные требования оцениваются примерно в 20 млрд евро. Параллельно идут зеркальные иски и претензии к иностранным банкам.
В отдельных случаях арбитражные иски уже завершались взысканиями: в одном из решений суд присудил компании «Транснефть» около 85 млн долларов, в другом — сумма, взысканная в пользу крупного банка, превысила 31,6 млрд рублей. Центробанк также предъявлял требование к иностранному депозитарию в связи с арестом валютных резервов.
Налоговые последствия и возможные последствия для бизнеса
РСПП также просит не учитывать «взысканные» через суд суммы при расчёте прибыли для целей налогообложения. По закону, вступающему в силу с 2027 года, такие бумажные доходы могут облагаться налогом, и компании боятся платить налог с фактически не полученных средств. В случае сохранения нынешних налоговых правил многие фирмы могут отказаться от антисанкционных исков.
Эксперты предупреждают, что засекречивание судебных актов снизит прозрачность и может отрицательно сказаться на доверии инвесторов, тогда как сторонники инициативы подчёркивают необходимость защиты коммерческих интересов компаний в условиях санкций.