Кратко о ситуации
Разрыв деловых связей с западными контрагентами и введённые санкции обострили юридические споры вокруг поставок и проектов с участием российского газового сектора. По имеющимся оценкам, совокупный объём претензий к Газпрому от бывших партнёров составляет не менее €19,5 млрд.
Иски, рассмотренные российскими судами
- Иск против SEFE Marketing and Trading (бывшая «дочка» Gazprom Germania) — подан иск в арбитраж Санкт‑Петербурга и Ленобласти, суть претензии не раскрывается.
- Enet Energy SA — российский суд запретил инициировать и продолжать зарубежные разбирательства; иск удовлетворён.
- TAG GmbH (оператор трансавстрийского газопровода) — предъявлены требования о признании недействительными требований ответчика; суд принял обеспечительные меры, включая запрет выплат по банковским гарантиям.
- OMV Exploration & Production — иск о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов; слушания проходили в закрытом режиме.
- Uniper Lubmin‑Brandov Gastransport GmbH — суд запретил зарубежные иски и назначил штраф €45,2 млн за нарушение запрета.
- Нафтогаз — российский суд запретил исполнение ряда зарубежных решений по транзитному соглашению; по делу установлены штрафы в случае неисполнения.
- Русхимальянс — Linde (дело по проекту в Усть‑Луге) — несколько исков: суды частично удовлетворяли требования и налагали взыскания; арестованы активы и вынесены крупные суммы взысканий в пользу истца.
- Иски против Axpo Solutions, Vychodoslovenska energetika, Engie, Innogy, DXT Commodities, OMV Gas Marketing and Trading, CEZ, ZSE Energia, Net4Gas — в ряде дел суды выносили запреты на зарубежные арбитражи и устанавливали суммы взысканий (от нескольких миллионов до сотен миллионов евро) на случай неисполнения.
- Иск против Europol Gaz и Orlen — требование взыскать порядка $934 млн; в отдельных решениях суды предусматривали взыскание около $1,5 млрд в случае неисполнения запрета на разбирательство за рубежом.
Международные арбитражи и претензии со стороны зарубежных компаний
- Lubmin‑Brandov (Uniper) — арбитраж в Лондоне/Женеве о взыскании €45,2 млн по контракту OPAL.
- Bulgargaz — планирует иск на €400 млн за разрыв контракта.
- DEPA (Греция) — арбитраж по вопросам ценообразования.
- Vychodoslovenska energetika — арбитражный иск на €3,7 млн.
- Axpo Solutions — требование о взыскании €623 млн в международном арбитраже.
- Gasunie Transport Services — иск на €275,4 млн за зарезервированные, но неиспользованные мощности.
- Innogy, DXT Commodities, Europol Gaz, BBL Company V.O.F, OMV, ZSE, Engie, Uniper, RWE — ряд международных исков на суммы от десятков до миллиардов евро, связанные с поставками, тарифами и зарезервированными мощностями.
- Нафтогаз Украины — обращался в международный арбитраж с требованиями порядка $150 млн (позднее суммы обсуждались и корректировались в разных инстанциях).
- Eni, Gasum, PGNiG/PKN Orlen — иски и арбитражи, связанные с изменением схем оплаты и контрактных условий вследствие экономических и политических изменений.
Практика обеспечения и исполнения решений
Российские суды в ряде дел применяли обеспечительные меры: запреты на продолжение зарубежных арбитражей, аресты активов и постановления о взыскании значительных сумм в случае неисполнения решений. Одновременно сохраняются многочисленные международные претензии, что создаёт сложную картину взаимных исков и встречных требований.
Ситуация остаётся динамичной: части споров решаются в российских судах, части — в международных арбитражах, а многие претензии всё ещё находятся на разных стадиях рассмотрения.
