Суть дела
Арбитраж отказал «Моспроект‑3» в требовании о взыскании 1,94 млрд рублей в качестве неосновательного обогащения и в признании недействительными 44 договоров субподряда, заключённых в 2022–2024 годах.
Позиция «Моспроект‑3»
Генподрядчик утверждал, что переплатил субподрядчику из‑за сговора предыдущего директора Анны Меркуловой с руководством «Трансинжком», и поэтому понёс убытки.
Позиция «Трансинжком»
Субподрядчик опроверг претензии и сообщил, что после ухода Меркуловой «Моспроект‑3» удерживал около 100 единиц строительной спецтехники и продолжал её использование. По его оценке, столичная компания задолжала не менее 2,15 млрд рублей.
Решение суда
Суд пришёл к выводу, что оснований для отмены заключённых договоров нет, а истец не доказал причинения себе ущерба. Кроме того, с «Моспроект‑3» взыскали 12,2 млн рублей госпошлины.
Влияние на строительство
В генподрядной организации заявили, что эти обстоятельства не повлияют на темпы продления метрополитена в Нижнем Новгороде: строительно‑монтажные работы ведутся на всех площадках Автозаводской линии.
