О чём спор
Нормативные несоответствия в рыболовной сфере привели к тому, что участники аукционов по факту лишаются равных шансов на промысел. По словам депутата Госдумы Марии Прусаковой, к ней обратился директор одного сельскохозяйственного предприятия с жалобой на такие практики.
Система устроена так: для занятия промыслом компания должна выиграть аукцион на договор пользования рыболовным участком. При этом одно постановление ограничивает контроль компании над угодьями муниципалитета 35% от общей площади, а другое даёт чиновникам право «нарезать» участки таким образом, что один лот получается значительно больше установленного лимита.
Конкретный пример
И чиновники этим пользуются, фактически создавая преференции более крупным компаниям. Так, в октябре 2025 года 57,8% рыболовных угодий Хабарского района по итогам аукциона целиком отошли в пользование одной компании. Остальные претенденты остались не у дел.
Последствия и реакция
Депутат отмечает, что из‑за таких решений страдают малые и средние предприятия: они теряют доступ к промысловым ресурсам и не могут конкурировать с крупными игроками. Прусакова пообещала обратиться с обращением в правительство РФ для проверки соответствия практик региональных властей действующему законодательству.
- Несогласованность постановлений позволяет формировать крупные лоты.
- Один участник может получить более половины угодий района.
- Малые предприятия остаются без доступа к промыслу.
- Депутат намерена обратиться в федеральные органы.