Санкционные риски стали ключевым критерием для российских компаний при принятии решений о способах и местах урегулирования арбитражных споров с иностранными контрагентами. Такое влияние иллюстрирует совместное исследование юридической практики и НИУ ВШЭ.
- Почти 83% респондентов учитывают санкционные риски при выборе арбитражного института.
- 70% принимают эти риски во внимание при определении места арбитража и применимого права.
Сдвиг в договорной практике
Предпочтения компаний при заключении новых договоров заметно изменились по сравнению с периодом до 2023–2025 годов. В контрактных оговорках всё чаще фиксируются российские арбитражные центры, тогда как европейские институты — в том числе площадки в Лондоне, Стокгольме и Вене — почти исчезают из рекомендуемых вариантов.
Причины предпочтений
Компании ориентируются на минимизацию рисков, связанных с исполнением арбитражных решений, ограничениями на взаимодействие с иностранными юрисдикциями и потенциальными трудностями в обеспечении защиты активов за рубежом. В таких условиях выбор юрисдикции определяется не только вопросами права, но и геополитическими и практическими соображениями.
Перспективы возвращения европейских институтов
Возможность восстановления позиций европейских арбитражных площадок зависит от смягчения санкционных ограничений и восстановления доверия между сторонами. Пока эти факторы не изменятся существенно, тенденция в пользу российских центров, вероятно, сохранится.