Член Общественной палаты Волгоградской области раскритиковал обобщения о зумерах

Сергей Жуков считает некорректным возлагать на поколение Z ответственность за экономические трудности и критикует упрощённые публикации, которые представляют молодых как отказавшихся от ипотеки, машин и детей.

Член ОП Волгоградской области — о критике в адрес зумеров.

Член Общественной палаты Волгоградской области Сергей Жуков раскритиковал публикацию, в которой поколение Z описали как отказавшееся от ипотеки, автомобилей и детей. Он отметил, что значительная часть этого поколения — школьники, студенты и вчерашние абитуриенты, поэтому возлагать на них ответственность за экономические проблемы по крайней мере некорректно.

Почему обобщения неверны

Жуков подчеркнул, что зумеры — не национальность, а поколение, присутствующее в разных странах. По его словам, обсуждаемая тема в большей мере касается молодых взрослых с особыми социально‑экономическими обстоятельствами, а не всего поколения в целом.

На самом деле автор хотел написать не про зумеров, а про молодых взрослых, которые не верят в старую формулу счастья: «Работай, копи, бери ипотеку на 30 лет, покупай машину и радуйся». Это реальная тема, но с другими аспектами, и к российским зумерам она имеет весьма условное отношение. Но зачем разбираться в поколениях, возрастных когортах, трудоспособности, платежеспособном спросе и налоговой базе, если можно бодро выдать публицистический салат и назвать это госэкономикой? Вот так и живем: публикация про экономику пишет текст, где школьников назначили разрушителями ипотечного рынка, подростков — налоговой угрозой, а поколенческий термин превратили в «поколение русских». У «главных по экономике» русофобские блошки завелись?

Он призвал внимательнее подходить к анализу возрастных когор: изучать платежеспособность, занятость и демографию, а не сводить обсуждение к резким ярлыкам и обобщениям.