Пищевая промышленность и налоговый вычет: как меняются правила и что это значит

Правительство рассматривает изменения к инвестиционному налоговому вычету, что может коснуться пищевой отрасли; бизнес предупреждает о рисках для инвестпроектов.

Восемь крупнейших отраслевых объединений пищевой промышленности обратились в Госдуму с просьбой сохранить инвестиционный налоговый вычет, позволяющий снижать платежи в бюджет при инвестициях в производство. Правительство рассматривает исключение льготы и отнесение отрасли к группе высокодоходных.

По официальной статистике ФНС за 2025 год рентабельность продаж производителей пищевых продуктов составила около 9,4%, ниже среднего показателя по экономике. В один перечень с пищевым сектором попали добыча металлов, чья доходность существенно выше.

Обращение от 14 октября направлено председателю комитета по бюджету и налогам. Его подписали объединения соков, воды и напитков, ассоциация производителей пива и солода, Национальный союз производителей молока, Национальная мясная ассоциация, другие отраслевые организации.

Речь идёт об инвестиционном налоговом вычете, позволяющем компаниям уменьшать налог на прибыль за счёт расходов на закупку и модернизацию оборудования, строительство и другие инвестиции. С 2025 года ставка налога на прибыль в России составляет 25%, из неё 17 процентных пунктов направляются в региональные бюджеты, а восемь — в федеральный. Производители пищевых продуктов не вошли в отдельный федеральный перечень льгот, но получили возможность уменьшать федеральную часть налога через региональный вычет.

По действующим правилам компании, применившие региональный вычет, вправе дополнительно уменьшать федеральный налог на 10% соответствующих инвестиционных расходов с учётом ограничений. Однако законопроект № 617–9, внесённый в Госдуму, предлагает отменить такую опцию для ряда отраслей. Региональную часть вычета поправки напрямую не отменяют.

Производители считают новые ограничения необоснованными. По оценке отраслевых объединений, рентабельность пищевых производств составляет около 8%, а молочной отрасли — около 7%. При высоких процентных ставках и других платежах компаниям и так сложно развиваться, а запрет на вычет может повлиять на уже принятые инвестиционные программы.

Пищевая промышленность оказалась в списке с добывающими отраслями

В список законопроекта помимо пищевой промышленности входят добыча угля, нефти и газа, металлургия, услуги в сфере добычи и производство химических веществ.

Официальная статистика ФНС демонстрирует различие в доходности: рентабельность пищевых производителей около 9,4%, у добытчиков нефти и газа — выше 20%, у химического сектора — около 26%, у табачной продукции — более 40%, а у добычи металлов — порядка 65%.

Рентабельность табачной продукции оказалась существенно выше, чем у пищевой, а добыча металлов — почти в семь раз прибыльнее. Но эти показатели не означают, что каждая компания в соответствующей отрасли имеет такую же прибыльность.

В пояснительной записке к законопроекту правительство называет изменение меры для высокодоходных компаний, однако данные ФНС показывают, что не все отрасли в списке отличаются высокой доходностью.

Производители опасаются потерять ранее накопленные вычеты

Компании жалуются, что часть инвестиционных сумм уже накоплена и может переноситься на будущие периоды; точные цифры не публикуются.

Они предупреждают, что поправки ограничат возможность использования этих сумм для снижения налоговых платежей. В тексте проекта также указано правило определения периода, в котором эти расходы впервые учитывались.

Авторы письма предлагают сохранить действующие правила для компаний, которые уже запланировали инвестиции, и увеличить максимальное снижение федерального налога с 3% до 5% налоговой базы. По словам исполнительного директора отраслевой ассоциации пивоварения и напитков, износ производственных систем достигает примерно 80%, поэтому компаниям нужны средства на модернизацию.

В октябре обсуждалось предложение расширить применение инвестиционного вычета; позднее инициаторы дистанцировались от части документа, но подтвердили связь концепции вычета с обсуждаемыми инициативами.