Россия расширяет присутствие в Африке: экономика и безопасность в фокусе

Москва активизирует экономическое сотрудничество и военное присутствие на африканском континенте, выделяя Египет как ключевого партнера и подчеркивая дипломатический вес в регионе.

Египет — главный партнер России в Африке

Политический плакат с изображением лидеров

Египет занимает особое место в африканской политике Москвы: вторая по величине экономика континента и один из наиболее активных торговых партнеров. С 2021 года торговля между Россией и Египтом выросла заметно и достигла примерно 10,5 млрд долларов в 2025 году, главным образом за счет поставок российского зерна и продукции черной металлургии. Египет также импортирует в Россию фрукты и овощи.

Ежегодный форум Россия — Африка — третий по счёту саммит — пройдет 28–29 октября в Москве. Программа фокусируется на экономическом сотрудничестве, но заявлены и вопросы политики, безопасности, науки и культуры.

Однако активное внешнеторговое взаимодействие Африки с Россией касается не слишком большого числа государств: в первую очередь — Египет и Алжир, которые остаются ключевыми партнерами.

Эксперт отмечает, что Египет и Алжир остаются главными направлениями сотрудничества. Египет, обладающий второй по величине экономикой на континенте, стал мостом к расширению связей, хотя в отдельных случаях другие страны тоже ищут контакты.

Российско‑африканская торговля: быстрый рост с низкой базы

В 2025 году Египту пришлось примерно 39% всей торговли между Россией и Африкой, в то время как общий оборот России с 54 африканскими странами превысил 27 млрд долларов. Основной драйвер — поставки российского зерна; вторую по значимости категорию составляет продукция черной металлургии; Египет поставлял в Россию фрукты и овощи.

По данным ФТС, общий торговый оборот России с Африкой остается на низком уровне по сравнению с Европейским союзом, Китаем, США и Индией: в 2025 году экспорт снизился на 6,5% до 22,7 млрд долларов, а импорт вырос на 26,1% до 4,4 млрд.

Доля Африки в общей внешнеторговой торговле России составляет около 3,9%, что не соответствует уровню внимания к отношениям с континентом.

Эксперты отмечают, что российское экономическое присутствие в Африке заметно слабее Китая, США и Европейского союза, хотя в отдельных сегментах наблюдается рост.

Некоторые аналитики предполагают, что Россия может увеличить влияние через доступ к минеральным ресурсам и реализацию энергетических проектов на континенте.

Что после гибели Пригожина делают российские наемники в Африке

Военная роль остаётся важным элементом российского присутствия: иностранные контрактники обслуживают режимы в регионах Сахеля, и за это получают доступ к природным ресурсам. После смерти лидера частных структур часть операций перешла под контроль так называемого Африканского корпуса.

Военное управление становится более централизованным, что снижает оперативные риски, но увеличивает бюрократизацию.

По данным Исследовательской службы Конгресса США, крупнейшие военные формирования размещены в ЦАР, Мали и Ливии; африканский корпус пытается расширить присутствие в Буркина‑Фасо и Нигере, а также в Экваториальной Гвинее.

Россия остаётся одним из крупнейших поставщиков оружия на африканском рынке: по данным SIPRI её доля оценивается примерно в 21%.

Чего Россия добивается от Африки?

Несмотря на относительно скромные экономические показатели, Россия влияет на континент через поставки продовольствия и удобрений и через военное присутствие в ряде стран.

Дипломатический вес Африки — поддержка голосований в ООН и демонстрация вовлечённости в африканские дела помогают Москве выглядеть как крупный международный игрок.

Отношения с Африкой воспринимаются по‑разному: в одних странах нарратив вокруг России вызывает умеренно‑позитивный отклик, в других — антиколониальная повестка.

Москва развивает мягкую силу через культурные центры и образовательные программы для журналистов, но африканские страны руководствуются своими стратегическими интересами.

Документы Африканского союза подчёркивают экономическое развитие, торговлю и инвестиции как главные задачи; Россия пока не может предложить сопоставимые возможности.