Арбитраж признал банкротом гендиректора и совладельца ИТ‑холдинга Fplus

Суд включил в реестр требование банка на 2 млрд рублей. У холдинга многомиллиардные претензии кредиторов — возможна распродажа активов и потеря контроля владельцем.

Что произошло

Арбитражный суд Санкт‑Петербурга признал банкротом генерального директора и совладельца ИТ‑холдинга Fplus Алексея Мельникова. Иск о личном банкротстве был подан банком еще в конце 2025 года; суд включил в реестр требований кредитора сумму в 2 млрд рублей. Этот долг возник из‑за поручительства Мельникова по кредиту, оформленному для одной из компаний холдинга.

Положение холдинга

Fplus относится к числу крупных участников российского рынка ИТ и электроники. Холдинг дистрибутирует технику под брендом «Марвел‑Дистрибуция», выпускает серверы, смартфоны, планшеты и принтеры под маркой Fplus и развивает розничную сеть «ВсеСмарт». Ранее совокупная выручка группы оценивалась в сотни миллиардов рублей.

Головная компания — ООО «Ф‑Плюс оборудование и разработки» — принадлежит Мельникову и закрытому паевому инвестиционному фонду «Нуклон» по 50% каждый. Компания находится в залоге у крупного банка и регионального кредитора. Сам Мельников ранее фигурировал в списках заметных представителей IT‑бизнеса.

Перспективы и риски

По оценке профильных экспертов, шансы Мельникова на вывод из личного банкротства невысоки. Формально возможна реструктуризация долгов, но реальными препятствиями остаются риски ответственности по обязательствам юридических лиц, а также потеря контроля над фирмами через реализацию доли в конкурсной массе и согласование сделок с временными управляющими. В качестве наиболее вероятного сценария называют распродажу ликвидных активов холдинга.

Долги группы и причины проблем

Вторая половина 2025 года сопровождалась ростом судебных требований к структурам группы: в отношении ряда юридических лиц вводилась процедура наблюдения. В деле о банкротстве «Марвел‑Дистрибуции» требования кредиторов превысили десятки миллиардов рублей; среди кредиторов фигурируют несколько крупных банков с претензиями на существенные суммы.

Проблемы холдинга усилились на фоне падения спроса и роста стоимости кредитования. Группа активно инвестировала в производство и развитие розницы, однако длинные сроки окупаемости, дефицит капитала и снижение потребительской активности привели к ухудшению финансовых показателей и росту долговой нагрузки.

Наиболее вероятный сценарий для структур холдинга — не финансовое оздоровление, а распродажа ликвидных активов.

Так оценивают перспективы отраслевые аналитики и участники рынка.