Ассоциация «Отечественный софт» предложила властям пересмотреть блокировки VPN и создать совместный орган по интернет‑ограничениям

Ассоциация разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» обратилась к российским властям с предложением создать совместный орган с участием профессионального IT‑сообщества, который выработает «взвешенную политику блокировок». В письме говорится, что действующая практика ограничений, включая борьбу с VPN, должна быть признана неудачной и пересмотрена, а уровень блокировок — заметно ослаблен для пользователей.

Послание адресовано председателю правительства Михаилу Мишустину и руководителю администрации президента Антону Вайно. Ассоциация настаивает, что политика блокировок и применяемые сегодня технические меры подрывают стабильность российского сегмента интернета и негативно отражаются на бизнесе, гражданах и развитии отечественной IT‑отрасли.

Как вводили ограничения на VPN

По данным ассоциации, с 1 апреля в России действуют новые ограничения на использование VPN гражданами и компаниями. Министерство цифрового развития потребовало от интернет‑платформ и провайдеров выявлять пользователей, которые обходят блокировки с помощью VPN, и ограничивать им доступ. Эти решения были введены приказным порядком, без отдельного нормативного акта и без предварительных консультаций с отраслью и общественностью, указывают разработчики.

Изначально цель государства формулировалась как усиление контроля над информационным пространством и противодействие враждебному контенту на крупных иностранных платформах. В качестве основного инструмента была выбрана полная блокировка или замедление работы таких сервисов, а не выборочное ограничение отдельных страниц или материалов, что, по оценке авторов письма, стало одним из факторов широкого распространения VPN среди пользователей.

Почему борьба с VPN приводит к сбоям

Ассоциация указывает, что по мере расширения перечня заблокированных ресурсов все больше людей переходили на сервисы обхода, которые стали проще и доступнее массовому пользователю. Далее ведомство попыталось блокировать уже сами такие сервисы и протоколы, что, по мнению авторов письма, привело к системным проблемам в работе интернета в России.

В документе подчеркивается несколько ключевых технических моментов:

• не существует надежного способа отличить VPN‑трафик от обычного шифрованного трафика;
• нельзя технически разделить «корпоративные» VPN и VPN, которые используются для обхода блокировок;
• любой пользователь или компания может развернуть собственный VPN‑сервер, а сама технология благодаря политике блокировок стала широко известна миллионам неквалифицированных пользователей;
• ограничения подталкивают зарубежных оппонентов России к развитию более изощренных инструментов обхода и маскировки трафика, в том числе под VPN, что увеличивает число ложных срабатываний систем блокировки;
• невозможно надежно различить «легитимный» и «антиблокировочный» VPN‑трафик, поэтому попытки фильтрации уже приводят и будут приводить к массовым сбоям и авариям в Рунете;
• даже при жестком контроле над VPN остаются другие способы обхода ограничений — прокси, специальные настройки оборудования и прочие методы.

Авторы делают вывод, что текущие меры не решают исходную задачу, но создают риски для устойчивой работы инфраструктуры и стимулируют технологическую гонку по обходу блокировок.

Как блокировки отражаются на разработчиках

Отдельный блок аргументов касается российских компаний, создающих программное обеспечение. Ассоциация утверждает, что попытки ограничить VPN уже приводят к серьезным трудностям в работе отрасли.

• Разработчикам становится сложнее пользоваться зарубежными репозиториями с open‑source библиотеками. По оценке авторов письма, 99% современного софта опирается на открытый код, большая часть которого размещена в юрисдикциях, считающихся недружественными к России. Доступ к этим ресурсам без VPN часто затруднен.
• Системы глубокой инспекции трафика (DPI), используемые для блокировок, дают ложные срабатывания. Так, указывается, что уже фиксировались краткосрочные блокировки крупных репозиториев Linux и других инфраструктурных ресурсов, что приводило к простоям в работе российских команд.
• Многие отечественные IT‑компании сотрудничают с разработчиками, работающими из‑за рубежа, а ограничения VPN усложняют такую кооперацию.
• Поставщики программных продуктов на экспорт испытывают сложности в общении с зарубежными партнерами, так как традиционные для отрасли каналы коммуникации либо сами под блокировками, либо доступны преимущественно через VPN.

Ассоциация также напоминает, что российские программисты глубоко интегрированы в мировое IT‑сообщество: языки программирования, инструменты, документация и профильные ресурсы в основном англоязычные. На этом фоне ужесточение политической и профессиональной среды в стране способно стимулировать новые волны эмиграции специалистов.

В письме отмечается, что частичная мобилизация осенью 2022 года уже спровоцировала отъезд за рубеж десятков тысяч опытных разработчиков, и вернуть удалось лишь часть из них. Дополнительное давление в виде ограничений доступа к привычным инструментам и сервисам, по оценке авторов, может усилить этот тренд.

«Эту игру государственный орган выиграть не может»

Авторы документа описывают и поведенческую реакцию профессионального сообщества. По их словам, ограничения доступа вызывают у разработчиков стремление технически преодолеть барьеры, а не смириться с ними. На сотнях специализированных форумов уже обсуждаются способы обхода новых блокировок и восстановления удобного доступа к нужным репозиториям и сервисам.

В России, как оценивает ассоциация, до 1,2 миллиона программистов и IT‑специалистов, и их совокупные компетенции существенно превосходят ресурсы, которыми располагают отдельные государственные структуры. В такой конфигурации попытки «эскалации» блокировок и ужесточения наказаний для пользователей и компаний, по мнению авторов, принципиально не приведут к победе регулятора в этой технологической гонке.

Одним из обсуждаемых сценариев они называют введение «белых списков» VPN‑сервисов для корпоративного использования. Ассоциация считает, что это также будет неэффективно: разработчики все равно найдут иные, более скрытые способы выхода в интернет, а сама фиксация ограниченного набора разрешенных сервисов фактически упростит зарубежным площадкам реализацию антироссийских санкций.

От технической проблемы к политической

В заключительной части письма подчеркивается, что история с блокировками уже перестала быть чисто техническим вопросом. Ограничения доступа, утверждают авторы, вызывают заметное недовольство как в профессиональном IT‑сообществе, так и среди широких слоев населения, что отражается на общественных настроениях и оценках власти.

Предложения по изменению политики

Ассоциация разработчиков предлагает несколько шагов по выходу из сложившейся ситуации.

• Публично признать действующую политику блокировок и применяемые технические методы неудачными и начать их пересмотр.
• Осязаемо ослабить часть ограничений, чтобы граждане могли почувствовать изменение в повседневной работе интернета.
• Создать совместный согласительный орган по выработке новой, более взвешенной политики в сфере блокировок с участием профессионального IT‑сообщества.

Ассоциация «Отечественный софт» заявляет о готовности направить в такой орган своих ведущих технических экспертов из разных компаний. По замыслу авторов, новая модель регулирования должна сочетать суверенизацию информационного пространства с сохранением работоспособности и устойчивости базовой инфраструктуры Рунета, а также минимизировать риски новых волн оттока специалистов за рубеж.